Themabewertung:
  • 1 Bewertung(en) - 1 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Homosexualität In Nordkorea
#21
(21.11.2012, 20:27)Pjöngjang schrieb: So sehe ich das auch.
Sowas ist Privatsache und gehört nicht unbedingt in die Öffentlichkeit.
Schaue man sich mal spätmittags TV an, da geht es doch in diesen sogenannten "Talkshows" doch fast nur noch um das Thema "Sex".
Aber bitte nicht denken, ich sei Fan von solchen Sendungen.
Ich weiß es nur, weil man unweigerlich drauf stößt wenn man den TV zwischen so 12 - 15 Uhr anschaltet.

Sehe ich auch so - ganz so "prüde" sollte man nun nicht gerade sein, aber irgendwann ist dann auch mal die Schmerzgrenze erreicht.
Aber gerade diese will man ja gerade in D bis zum Zerreißen spannen - leider.
Zitieren
#22
(21.11.2012, 20:27)Pjöngjang schrieb:
(05.05.2012, 22:09)Digitalkäse schrieb:
(29.04.2012, 22:48)Leser schrieb: Das heisst im Klartext: sei so schwul wie Du willst. Aber lebe es im Privaten und zeige es nicht in der Öffentlichkeit.
Letztlich macht NK also bei Heteros und Schwulen keinen Unterschied. Erotik und Sex gehören dort ins eigene Heim.

Was auch gut so ist meiner Meinung nach!

Der Staat sollte sich nicht in die Sexualität seiner Bürger einmischen, solange es nicht zu ungezügelt wird, sprich in die Öffentlichkeit getragen wird.

So sehe ich das auch.
Sowas ist Privatsache und gehört nicht unbedingt in die Öffentlichkeit.
Schaue man sich mal spätmittags TV an, da geht es doch in diesen sogenannten "Talkshows" doch fast nur noch um das Thema "Sex".
Aber bitte nicht denken, ich sei Fan von solchen Sendungen.
Ich weiß es nur, weil man unweigerlich drauf stößt wenn man den TV zwischen so 12 - 15 Uhr anschaltet.

Diese Sender sind aber (glücklicherweise) keine staatlichen Wink
Zitieren
#23
(22.11.2012, 04:55)AvantiPopolo schrieb:
(21.11.2012, 20:27)Pjöngjang schrieb:
(05.05.2012, 22:09)Digitalkäse schrieb:
(29.04.2012, 22:48)Leser schrieb: Das heisst im Klartext: sei so schwul wie Du willst. Aber lebe es im Privaten und zeige es nicht in der Öffentlichkeit.
Letztlich macht NK also bei Heteros und Schwulen keinen Unterschied. Erotik und Sex gehören dort ins eigene Heim.

Was auch gut so ist meiner Meinung nach!

Der Staat sollte sich nicht in die Sexualität seiner Bürger einmischen, solange es nicht zu ungezügelt wird, sprich in die Öffentlichkeit getragen wird.

So sehe ich das auch.
Sowas ist Privatsache und gehört nicht unbedingt in die Öffentlichkeit.
Schaue man sich mal spätmittags TV an, da geht es doch in diesen sogenannten "Talkshows" doch fast nur noch um das Thema "Sex".
Aber bitte nicht denken, ich sei Fan von solchen Sendungen.
Ich weiß es nur, weil man unweigerlich drauf stößt wenn man den TV zwischen so 12 - 15 Uhr anschaltet.

Diese Sender sind aber (glücklicherweise) keine staatlichen Wink

Ja, aber auf den staatlichen kommt auch immer mehr langweiliges Zeug, leider.
Die politischen Diskussionssendungen gefallen mir da, und auch Nachrichten schaue ich mir da ab und an mal an, aber sonst schaue ich auch die staatlichen nicht mehr so.
Zitieren
#24
"KCNA Commentary Slams Artifice by Political Swindlers

April 22, 2014 — Michael Kirby, chairman of the "Commission of Inquiry (CI)" on human rights situation in the DPRK, called a press conference at the UN headquarters on April 17.

He told reporters of different countries, skeptical about the truth of CI's "human rights report", that it was based on "testimonies" by "defectors". With such awkward excuse, he asserted it is high time that a UNSC was called to discuss the DPRK's "human rights issue" and bring it to the International Criminal Court.

His rash act is a last-ditch effort intended to lend credence to the "report" peppered with fabrications and create an atmosphere of international pressure on the DPRK in this regard.

Lurking behind it is a dishonest and political purpose of the U.S. and its followers seeking to undermine the ideology and social system of the DPRK.

Now, the forces hostile toward the DPRK regard the "human rights issue" as a main lever for stifling it since they had no way out over the "nuclear issue".

After all, such political swindlers as Kirby were mobilized so as to internationalize the nonexistent "human rights issue" of the DPRK.

As for Kirby who took the lead in cooking the "report", he is a disgusting old lecher with a 40-odd-year-long career of homosexuality. He is now over seventy, but he is still anxious to get married to his homosexual partner.

This practice can never be found in the DPRK boasting of the sound mentality and good morals, and homosexuality has become a target of public criticism even in Western countries, too. In fact, it is ridiculous for such gay to sponsor dealing with others' human rights issue.


As been already known, what was put up by Kirby and his group as data is all testimonies made by those "defectors", who are runaways or terrorists as they betrayed their country and nation after committing indelible crimes.

However, the Kirby group styling itself a judge accepted such unconfirmed data to cook up the "report". This makes one question if the group has an elementary legal sense. After all, they changed their position as judges with money paid by the U.S. and its followers.

At present, many countries and even Western media and personages are astonished at the Kirby group's "report" presented to a sacred UN body, terming it a replica of Nazi-style arbitrariness.

It is so pitiable for the U.S. and its followers to attempt to frighten the DPRK by letting such dirty swindlers, ready to do anything for money, invent an anti-DPRK false document.

The army and people of the DPRK reject the fabricated document as a foul crime unprecedented in the world history of human rights and will surely force them to pay dearly for it."
Zitieren


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste