Themabewertung:
- 0 Bewertungen - 0 im Durchschnitt
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
|
Amnestie für Gefangene
|
| Verfasser |
Nachricht |
sepp811
Beiträge: 599
Registriert seit: Nov 2007
|
RE: Amnestie für Gefangene
(10.01.2012 19:53)Kuwolsan schrieb: besser: "Kyongae-hanun Kim Jong Un" (kein "r" in diesem Wort)
mit den "eo" und "eu" hast du schon recht, das entspricht der modernen südkoreanischen Schreibweise, in Nordkorea schreibt man anstelle "eo" entweder "o" oder "u" (wie in in kim jOng un" bzw in "kim il sUng"; das O und U sind im koreanischen der gleiche Buchstabe); anstelle des "eu" meist "u", wie in "kim jong Un"
Ah, stimmt. Ist ein k/g am Anfang, r wäre ㄹ. Ja, die Autorin meines Koreanisch-Buches war sicherlich aus Südkorea, nordkoreanische Literatur ist bei amazon.de eher selten :-)
Vielen Dank Kuwolsan!
|
|
| 10.01.2012 20:11 |
|
Kuwolsan
Beiträge: 835
Registriert seit: Dec 2007
|
RE: Amnestie für Gefangene
Diese Berichte kannte ich schon, ich wollte nur "Juche" dahingehend korrigieren, das bis zum heutigen Datum der Sohn in offiziellen Medien Nordkoreas (noch) nicht "Dear respected Leader" genannt oder bezeichnet wird.
Was sich in Zukunft aber durchaus ändern könnte ...
Etwas verwirrend ist auch das Datum, ab dem der "respektierte Kim Jong Un" den Oberbehl über die nordkoreanische Armee übernommen haben soll. Nach dem Tod Kim Jong Ils hieß es (laut der bekannten KCNA-Meldung), dass Kim Jong Il schon am 8. Okt. 2011 dem Sohn den Oberbefehl über die Armee übertrug; bedeutet das, dass Kim Jong Il, ab diesem Datum de facto nicht mehr Oberbefehlshaber über die Armee war? (so nebenbei: laut der nordkoreanischen Verfassung hat der Vorsitzende der Nationalen Verteidigungskommission die oberste Leitung über alle nordkoreanischen Militärangelegenheiten).
Andere Frage: nach dem Tode Kim Jong Ils hat der Sohn bisher offiziell keine neue / zusätzliche Funktion im nordkoreanischen Staat übernommen; oder habe ich da etwas übersehen ?
|
|
| 10.01.2012 20:50 |
|
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 3 Gast/Gäste