Granatenbeschuss der Insel Yongpong

[jperazor]

@Dangun: China würde eher zu Nordkorea halten als zu den U.S.A, warum sollten die Nordkorea unter Druck setzen? Dadurch tun die sich selbst keinen Gefallen!

Aber die U.S.A, die können sie trotzdem noch an der kurzen Leine halten ...

[Balkonskij]

Doch, volle Zustimmung!

[jperazor]

"bei nk sah man es auch schön daran, dass sie kim jong il bei seinem letzten china besuch quasi das okay aus peking einholte, dass das mit der machtübernahme so laufen kann!"

Ich glaube nicht, dass Kim Jong-Il das "OK" von Peking benötigt um die Machtübernahme zu klären, oder wars du etwa beim Gespräch dabei? ;-)

Sicherlich hat Nordkorea dem großem Bruder die Ziele erklärt und evtl. Kim Jong-Un den Herren vorgestellt. Aber das "ok" einholen ... Also bitte ...

Marionetten hind oder her, es ist in Ländern die sich nichts diktieren lassen wollen wohl üblich mit großen Wörtern und Drohgebärden den Feind uf Distanz zu halten. Sei es in Nordkorea, im Iran, oder in Venezuela, da haben alle Führer was gemeinsames. Aber anscheinend funktionniert es ganz gut, zumindest hat es die Imperialisten davon anbgehalten militärisch einzugreifen!

Und ganz ehrlich, Sanktionen hin oder her ... Diese "Schurkenstaaten" wie die hier genannt werden, die halten ja auch zusammen, das der Feind ja auch ein gemeinsamer ist! Die werden sich sicherlich gegenseitig aushelfen, seien es Nahrungsmittel, Öl oder sonst was! Es tritt halt nicht in der Öffentlichkeit vor, sonst wäre es ja kein Geheimnis mehr!

[jperazor]

Bei China geht es nicht nur um wirtschaftliche Belange ... sondern auch um:

- Puffer Zone zwischen Südkorea (wo Amis stationniert sind) und China. Wäre das Land vereint, hätte die U.S.A Möglichkeiten näher an China Stützpunkte aufzubauen

- Flüchtlingsströme von Nordkorea nach China. Darauf hat China auch keine Lust!

- Südkorea selbst müßte immense Kosten tragen um das Niveau des Norden an den Süden anzupassen.

[Mathias]

Eine zusätzliche Überlegung: Bedient sich China womöglich Nordkoreas, um die USA und ihre Verbündeten ein wenig zu ärgern?

China passt die aktuelle Zuspitzung gar nicht in den Kram. Die aktuelle Situation begünstigt eigentlich mehr die amerikanischen Interessen und das weiß man in China auch sehr genau.

China wird versuchen die Lage zu entschaerfen, dass sich China militaerisch hinter Nordkorea stellt wird nicht passieren.

Mehr noch, distanziert sich China regelmäßig nach solchen "Zwischenfällen" immer mehr von Nordkorea. Die von Nordkorea inszenierten Anschläge der jüngsten Zeit geben den USA, als Bündnispartner Südkoreas, eine willkommene Gelegenheit, ihre Präsenz im Gelben Meer zu verstärken. Also auch direkt vor Chinas "Haustür". Genau dieses Spannungsfeld hat Nordkorea mit seinen wiederholten Grenzprovokationen im Auge. Neben der Ausstrahlung dieser Militäraktionen nach Innen, hofft man in Pjöngjang, eine Parteinahme der Chinesen zu provozieren. Seit geraumer Zeit funktioniert dieses Spiel jedoch immer weniger, da China durch diese Aktionen mehr und mehr Gefahr läuft, nicht unerheblichen außenpolitischen Schaden zu nehmen.

Bei China geht es nicht nur um wirtschaftliche Belange ... sondern auch um:

- Puffer Zone zwischen Südkorea (wo Amis stationniert sind) und China. Wäre das Land vereint, hätte die U.S.A Möglichkeiten näher an China Stützpunkte aufzubauen

- Flüchtlingsströme von Nordkorea nach China. Darauf hat China auch keine Lust!

- Südkorea selbst müßte immense Kosten tragen um das Niveau des Norden an den Süden anzupassen.

Die politische Gemengelage am 38. Breitengrad ist sehr komplex. Die beiden Streithammel Nord- und Südkorea sind zwar die Akteure, viele Fäden werden jedoch von außerhalb gezogen. Vor allem China, Japan, Russland und die USA verfolgen hier ihre Interessen. Der große Rahmen ist sicherlich das Spannungsfeld zwischen China und den USA, Japan ist als Nachbar und Bündnispartner betroffen und die Russen versuchen es mal wieder als "Seiteneinsteiger", wie so oft.

Was wird bleiben? China und die USA werden in Ostasien ihre Interessensphären neu abstecken und versuchen sich dabei gegenseitig nicht allzusehr auf die Füße zu treten. Japan wird sich ebenfalls nicht die Finger verbrennen wollen und Russland verucht auf den Nebenschauplätzen etwas abzustauben.

Die Verlierer werden, so oder so, die Koreaner sein ... in Nord und Süd.

[Mathias]

"Diese Provokation des Südens, nämlich ins eigene Wasser zu schießen, beantwortete das nordkoreanische Militär mit einem energischen, kräftigen Schlag"

Auf Wikipedia findet sich mittlerweile ein kurzer, aber recht übersichtlicher Artikel.

Verlauf des Gefechts:


Treffer auf Yeonpyeong:

[Dangun]

Seoul (dpa) – Die Spannungen auf der koreanischen Halbinsel nehmen zu. Nordkorea hat wegen eines Seemanövers der US-Streitkräfte mit Südkorea weitere Raketen nahe der umstrittenen Seegrenze an der Westüste aufgestellt. Das berichtet die nationale südkoreanische Nachrichtenagentur Yonhap unter Berufung auf Regierungsbeamte in Seoul. Fünf Tage nach dem Angriff Nordkoreas auf eine südkoreanische Insel begannen die gemeinsamen Marine- und Luftwaffenübungen der USA und Südkorea im Gelben Meer.

[Balkonskij]

China passt die aktuelle Zuspitzung gar nicht in den Kram. Die aktuelle Situation begünstigt eigentlich mehr die amerikanischen Interessen und das weiß man in China auch sehr genau.

inwiefern amerikanische Interessen?

[Mathias]

... inwiefern amerikanische Interessen? ...

Speziell im Bereich des Ostchinesischen Meeres haben die USA Bündnisverpflichtungen, wie z.B. mit:

- Japan (militärische Allianz seit 1960)
- Südkorea (Verteidigungsbündnis seit 1953)
- Taiwan (Taiwan Relations Act von 1979 und die "Sechs Zusicherungen" von 1982)

[Balkonskij]

Jep, richtig. Aber inwiefern begünstigt es gegenwärtig amerikanische Interessen? Ich sehe da im Moment wenig, vielleicht weisst du mehr?

(Balkonskij - der gefühlt seit Monaten bei 65 Beiträgen steht, obwohl er postet und postet )