(11.02.2012, 18:24)sepp811 schrieb: Angesichts von "Die Delegation widersetzte sich den angeordnetenIch bezweifle, dass da viel "Porzellan zerschlagen" wurde, einfach weil der Bericht wohl nie in Nordkorea gelesen wird (so wichtig ist Claudia Roth wohl nicht).
Ehrerbietungsgesten im Mausoleum und gab damit ein klares Signal der
Ablehnung für derartige Unterwürfigkeitsgesten" halte ich "Es ist an der Zeit, dass die Bundesregierung mit neuen Initiativen vorangeht und die Eiszeit beendet" für eine Illusion. Damit hat man wieder mal ordentlich Porzellan zerschlagen mit der deutschen Hochnäsigkeit; wer die Nordkoreaner etwas kennt, weiß, was für eine Beleidigung das für sie war.
Was die Verweigerung der Ehrerbietungsgesten anbelangt, so kann ich dieses Urteil leider nicht ganz teilen. Natürlich ist es in Unding, zum Mausoleum hinzugehen und sich dann wie ein trotziges Kind quer zu stellen. Grundsätzlich halte ich es jedoch für eine große Anmaßung Nordkoreas ("nordkoreanische Anmaßung"?), von jedem Besucher (egal ob touristisch, diplomatisch oder sonstwie "offiziell") dieses Ritual zu verlangen. Wir verlangen ja auch nicht von nordkoreanischen Delegationen, dass sie sich vor Konrad Adenauer niederwerfen.
S., für den dieses Verbeugen ein wichtiger Grund ist, NICHT nach Nordkorea zu reisen.