14.11.2012, 20:10
(14.11.2012, 20:00)teardown schrieb: @Erwin LindemannAndererseits wird so auch nie die Wahrheit ans Licht kommen. Es ist also ein zweischneidiges Schwert. Nordkorea müsste also wenn überhaupt eine sehr große Menge, verschiedenster Prüfer aus verschiedensten Ländern und von Organisationen mit möglichst vielfältigen Hintergründen nehmen. Dann stiege auch der Informations- und der Wahrheitsgehalt.
Meine Theorie ist folgende.
Nordkorea hat aus der Geschichte gelernt.
Im Irak waren ständig Kontrolleure unterwegs, welche den Bau von Chemiewaffen und/oder Atomwaffen prüfen sollten - Hinweise auf den Bau solcher Waffen wurden nicht gefunden.
Um es kurz zu machen, der zweite Irakkrieg fand nach einer Propagandashow der USA vor der UN doch statt, es gab eine "Koalition der Willigen".
Meiner Ansicht nach, würden die Lager-Schlagzeilen trotz der Inspektionen durch NGOs, aufrecht erhalten werden.
Der Irakkrieg...ein oft genanntes Beispiel. Das haben die USA halt gelinde gesagt dermaßen verkackt. Erst den Hussein bis obenhin mit Waffen vollstopfen, dann merken das er doch nicht so toll ist, Golfkrieg beginnen, drauf sch***** und wieder nen Krieg beginnen. In Wirklichkeit begann dieser Krieg schon in den 80ern.