Steht ein Atombombentest bevor?

[teardown]

@Schwabe
Danke für die Infos.
Das ein nuklearer Erstschlag mit taktischen Atomwaffen von sowjetischer Seite geplant wurde, lässt sich aber hieraus nicht ableiten.
Der Oberbefehlshaber Plijew war zwar befugt, die Luna-Raketen einzusetzen, jedoch nur im Verteidigungsfall.
Dies geht aus dem Spiegel-Artikel hervor.

In Küstenbereichen, wo Seelandeoperationen des Gegners mit großer Wahrscheinlichkeit zu erwarten waren, sollten Luna-Raketen (Nato-Bezeichnung: Frog) gegnerische Landungstruppen bekämpfen.

Anzunehmen ist, dass der Abschuss dieser Raketen erst nach einem Atombomben-Einatz von Seiten der USA erfolgt wäre, denn man muss aus diesem Wikipedia-Artikel entnehmen, dass die UdSSR einen Erstschlag mit taktischen Kernwaffen ausschloss.

Bei der NATO-Nuklearstrategie "Flexible Response" wurde davon ausgegangen, dass der Einsatz taktischer Kernwaffen kontrollierbar sei. Erwiesen sich konventionelle Kampfmittel als zu schwach, würde der Gebrauch taktischer Kernwaffen die Abwehr von Angriffen auf NATO-Gebiet ermöglichen, ohne dass die Auseinandersetzung zu einem umfassenden nuklearen Schlagabtausch (sog. "all-out war") eskalieren müsste. Auf sowjetischer Seite wurde diese Theorie von Anfang an verworfen. Man hielt eine Begrenzung für unmöglich, sobald es einmal zum Einsatz von Kernwaffen gekommen wäre.

Unklar ist, ob die Raketen vom Typ 3R9 Luna-1, wie in diesem Wiki-Artikel angegeben, wirklich Atomsprengköpfe transportieren konnten.
Denn laut diesem Wiki-Artikel wird die 3R9 mit einem konventionellen Splitterspreng-Gefechtskopf (3N15) bestückt.
Auch auf dieser Seite finden sich die selben Angaben zum Gefechtskopf.

Mag sein das die Sowjetunion auf Kuba taktische Kernwaffen stationiert hatte, aber nur zu Verteidigungszwecken im Falle eines atomaren Erstschlages der USA.