27.04.2012, 20:56
Die Logik der massiven Vergeltung bzw. der überproportionalen militärischen Reaktion war ja 40 Jahre lang Doktrin beider Militärblöcke in Mitteleuropa. Man kann jetzt rätseln, ob dies Gleichgewicht des Schrecken einen Krieg verhindert hat- wahrscheinlich aber ja.
Solange die herrschenden Generäle warm saßen ohe Bedrohung für ihre Familien und ihr Eigentum, schickten sie schneller die Armeen los.
Im gegenzug muß man aber auch feststellen, daß die riesige militärische Macht an Atomwaffen und Panzerarmeen den Herrschern des Ostblocks nicht geholfen hat, an der Macht zu bleiben. Wenn die Panzerfahrer und deren Mütter und Väter nicht mehr an das system glauben, bricht eine Herrschaft sehr schnell zusammen.
Im Rückschluß heißt das, es ist zwar bedrohlich, wenn Nordkorea Atomwaffen hat, für den Machterhalt der Regierung ist dies aber eher unerheblich, da die Veränderungen- wenn- dann von innen kommen werden.
Solange die herrschenden Generäle warm saßen ohe Bedrohung für ihre Familien und ihr Eigentum, schickten sie schneller die Armeen los.
Im gegenzug muß man aber auch feststellen, daß die riesige militärische Macht an Atomwaffen und Panzerarmeen den Herrschern des Ostblocks nicht geholfen hat, an der Macht zu bleiben. Wenn die Panzerfahrer und deren Mütter und Väter nicht mehr an das system glauben, bricht eine Herrschaft sehr schnell zusammen.
Im Rückschluß heißt das, es ist zwar bedrohlich, wenn Nordkorea Atomwaffen hat, für den Machterhalt der Regierung ist dies aber eher unerheblich, da die Veränderungen- wenn- dann von innen kommen werden.