@ Ben Utzer,
zur -
Frage 1: ich vermute es geht um den Punkt 3 dieser UN-Resolution aus dem Jahre 2009: http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/G...penElement
Frage 2: Wie viele andere Telekomm.-, Wetter- oder Unterhaltungsunternehmen könnte Nordkorea ihren Satelliten einer kommerziellen Raketentransportfirma, der ESA, oder einem anderen Staat, der Raketentransporte durchführt (zB China oder Thailand?) zum Transport ins All anvertrauen. Das wäre m.E. viel billiger und die Chance, dass der Satellit in der gewünschten Umlaufbahn ausgesetzt wird, auch viel größer.
Frage 3: Über Beschwerden Dritter gegenüber dem Satelliten habe ich - bisher - noch nichts gelesen, nur über Beschwerden gegenüber der Rakete, die den Satelliten zur geplanten Umlaufbahn transportieren soll.
zur -
Frage 1: ich vermute es geht um den Punkt 3 dieser UN-Resolution aus dem Jahre 2009: http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/G...penElement
Frage 2: Wie viele andere Telekomm.-, Wetter- oder Unterhaltungsunternehmen könnte Nordkorea ihren Satelliten einer kommerziellen Raketentransportfirma, der ESA, oder einem anderen Staat, der Raketentransporte durchführt (zB China oder Thailand?) zum Transport ins All anvertrauen. Das wäre m.E. viel billiger und die Chance, dass der Satellit in der gewünschten Umlaufbahn ausgesetzt wird, auch viel größer.
Frage 3: Über Beschwerden Dritter gegenüber dem Satelliten habe ich - bisher - noch nichts gelesen, nur über Beschwerden gegenüber der Rakete, die den Satelliten zur geplanten Umlaufbahn transportieren soll.