04.01.2013, 01:34
Zum Thema Rüstung/Nachrüstung, für jedes Land sind Rüstungsausgaben eine Belastung. Im Mittelalter wurden die Kosten durch Eroberung und Plünderung ausgeglichen.
Zwischen Nord- und Südkorea besteht seit 1992 ein Vertrag über die gemeinsame Denuklearisierung der beiden Länder. In Südkorea sind keine Atomwaffen stationiert und Südkorea entwickelt keine Atomwaffen. Nordkorea hat gegen diese Vereinbarung verstoßen.
Eigentlich müsste Südkorea nachrüsten, tut es aber aus guten Gründen nicht.
Was soll das Reden über die Notwendigkeit des Nachrüstens in Nordkorea. Die Frage ist doch, was wird mit den Erträgen aus den Rüstungsverkäufen in Nordkorea finanziert?
Hier zwei Quellen zu Joint Declaration of South and North Korea on the Denuclearization of the Korean Peninsula:
http://www.nti.org/treaties-and-regimes/...peninsula/
http://38north.org/2011/03/1992-joint-declaration/
Zwischen Nord- und Südkorea besteht seit 1992 ein Vertrag über die gemeinsame Denuklearisierung der beiden Länder. In Südkorea sind keine Atomwaffen stationiert und Südkorea entwickelt keine Atomwaffen. Nordkorea hat gegen diese Vereinbarung verstoßen.
Eigentlich müsste Südkorea nachrüsten, tut es aber aus guten Gründen nicht.
Was soll das Reden über die Notwendigkeit des Nachrüstens in Nordkorea. Die Frage ist doch, was wird mit den Erträgen aus den Rüstungsverkäufen in Nordkorea finanziert?
Hier zwei Quellen zu Joint Declaration of South and North Korea on the Denuclearization of the Korean Peninsula:
http://www.nti.org/treaties-and-regimes/...peninsula/
http://38north.org/2011/03/1992-joint-declaration/