26.06.2012, 17:17
Ich finde den Text von teardown sehr interessant geschrieben. Die angegebenen Gründe für den Kriegsbeginn sind...naja, etwas lächerlich. Die USA mögen sich viel eingemischt haben in der Welt, waren aber von Weltherrschaftsambitionen weit entfernt. Schon gar nicht durch Annexion. Dann stellt sich die Frage: Warum Korea?
Egal, was ich sagen will. Die USA hatten nicht den geringsten Grund Korea zu annektieren. Der politische Nutzen, gering bis nicht vorhanden oder gar negativ. Wirtschaftlicher Nutzen, null. Geostrategische Gründe, keine. Hätte ich als Ami die Welt über Asien erobern wollen, so wäre ich fröhlich in Japan einmarschiert, während die sich in Sicherheit wiegen.
Ich sehe halt absolut keine Gründe für die USA einen Krieg zu beginnen.
Heute haben die USA immer einen Grund einen Krieg zu beginnen, einmal einen offiziellen, welcher zum Teil stimmt und dann noch die inoffiziellen Gründe. Grundsätzlich sind die aber immer logisch zu begründen und nachvollziehbar, wenn sie auch ethisch verwerflich sein mögen. Doch das sind Kriege immer.
Egal, was ich sagen will. Die USA hatten nicht den geringsten Grund Korea zu annektieren. Der politische Nutzen, gering bis nicht vorhanden oder gar negativ. Wirtschaftlicher Nutzen, null. Geostrategische Gründe, keine. Hätte ich als Ami die Welt über Asien erobern wollen, so wäre ich fröhlich in Japan einmarschiert, während die sich in Sicherheit wiegen.
Ich sehe halt absolut keine Gründe für die USA einen Krieg zu beginnen.
Heute haben die USA immer einen Grund einen Krieg zu beginnen, einmal einen offiziellen, welcher zum Teil stimmt und dann noch die inoffiziellen Gründe. Grundsätzlich sind die aber immer logisch zu begründen und nachvollziehbar, wenn sie auch ethisch verwerflich sein mögen. Doch das sind Kriege immer.