(20.12.2011, 00:22)Songun schrieb: markant, Ihre konterrevolutionären Äußerungen bringen das Fass wahrhaftig zum überlaufen. Aber eines nach dem anderen. Lassen Sie uns erst einige Dinge klarstellen.
1. Es gibt in Nordkorea regelmäßig Wahlen. Nur weil diese nicht nach Ihren gewünschten Vorstellungen ausgehen, heisst dies nicht, dass es sie nicht gibt.
2. In Nordkorea ist die Versorgung mit Grundgütern durch den Staat gegegeben. Es gibt keine Arbeitslosigkeit. Es gibt keine Obdachlosen. Es gibt keine auseinanderdriftende Kluft zwischen Arm und Reich. Es gibt keine nennenswerte Kriminalität.
3. Nordkorea ist aufgrund der weitsichtigen Juche Ideologie weitestgehend unabhängig von der Außenwelt. Dies ist in Zeiten von globalen Wirtschaftskrisen und platzenden Spekulationsblasen ein nicht zu unterschätzender Vorteil.
Im Westen hingegen leben Sie in einem System, welches Ihnen zwar eine Demokratie vorgaukelt, aber die gewählten Repräsentanten verfügen über keinerlei ernsthafte Möglichkeiten oder Macht, um die Interessen des Volkes gegenüber der Wirtschaft durchzusetzen. Großkonzerne und Banken regieren in Deutschland, das Volk ganz gewiss nicht.
Guten Morgen Songun,
So viel Text.. ich arbeite das besser in 2 Schritten ab, sonst wird es unübersichtlich.
Es war mir nicht bewußt, daß ich konterrevolutionär denke. Wenn das so ist, streue ich Asche auf mein Haupt.
Die Wortwahl kenne ich aus meiner Kindheit aber noch.
Nun also schauen wir mal nach den konterrevolutionären Äußerungen:
Ich meine, das Wort "Revolution" beinhaltet ganz wesentlich die Veränderung. Ohne Veränderung wäre jede Revolution widersinnig.
Bisher haben Revolutionen jedenfalls versucht, die Welt zu verändern.
Konterrevolution würde dann also heißen: ich bin "gegen einen gewaltsamen Umsturz"? Da kann ich gar nichts gegen sagen udn wir sind einer Meinung. Ja- ich bin gegen gewaltsame Umstürze- schon wegend er Menschenopfer. Wahlen sind da wesentlich verlustfreier.
Ich freue mich, daß auch Sie gegen gewaltsame Umstürze und Machtwechsel sind. Was sagen Sie eigentlich dann zum gewaltsamen Machterhalt?
Also mir ist Evolution ohne Kopf-Ab wesentlich lieber.
Rein menschlich ist das ja auch eher verständlich. Wer möchte schon ohne Kopf eine neue Zeit erleben?
(20.12.2011, 00:22)Songun schrieb: markant, Ihre konterrevolutionären Äußerungen bringen das Fass wahrhaftig zum überlaufen. Aber eines nach dem anderen. Lassen Sie uns erst einige Dinge klarstellen.
1. Es gibt in Nordkorea regelmäßig Wahlen. Nur weil diese nicht nach Ihren gewünschten Vorstellungen ausgehen, heisst dies nicht, dass es sie nicht gibt.
2. In Nordkorea ist die Versorgung mit Grundgütern durch den Staat gegegeben. Es gibt keine Arbeitslosigkeit. Es gibt keine Obdachlosen. Es gibt keine auseinanderdriftende Kluft zwischen Arm und Reich. Es gibt keine nennenswerte Kriminalität.
3. Nordkorea ist aufgrund der weitsichtigen Juche Ideologie weitestgehend unabhängig von der Außenwelt. Dies ist in Zeiten von globalen Wirtschaftskrisen und platzenden Spekulationsblasen ein nicht zu unterschätzender Vorteil.
Im Westen hingegen leben Sie in einem System, welches Ihnen zwar eine Demokratie vorgaukelt, aber die gewählten Repräsentanten verfügen über keinerlei ernsthafte Möglichkeiten oder Macht, um die Interessen des Volkes gegenüber der Wirtschaft durchzusetzen. Großkonzerne und Banken regieren in Deutschland, das Volk ganz gewiss nicht.
Hallo Songun,
so, nun zu den anderen Punkten:
zu 1. Ja, soweit ich jetzt gelesen habe in der Verfassung, finden regelmäßig Wahlen statt in der DVRK.
Da ich die Wahlen der DDR kenne, weiß ich allerdings um die teilweise frappierenden Unterschiede bei der Realisation des Wahlrechts. Also ich meine, zwei oder 3 Kandidaten verschiedener politischer Richtungen für einen Posten erscheinen mir angemessen. 2 bis 3 Kandidaten einer einzigen Richtung dagegen .. das erscheint mir doch mehr konterrevolutionär, denn das wäre ja gegen jede revolutionäre Veränderung.
zu 2. Grundgüterversorgung.. ja, das lese ich ab und zu mal.
Darf ich Sie also fragen, was Grundgüter genau sind?
Gibt es für die Definition der Grunbedarfes in der KDVR eigentlich einen einklagbaren "Warenkorb"?
Ist es eher Brot oder sind auch Eier? Und was ist Orangensaft und Zigaretten? Apfelsaft? Ist Kindernahrung ein Grundmittel oder Luxus? Ist ausreichende Heizung ein Grundgut? Sauberes Wasser? Warme Kleidung?
( vielleicht sogar verschiedene Kleidung?)
Wer bestimmt, was Grundgüter sind? Dem einen Menschen ist es wichtig, Fleisch zu haben- dem Vegetarier wäre gutes Gemüse dagegen wichtig. Fällt diese lebenswichtige Entscheidung ind er KDVR der (laut Verfassung im Mittelpunkt stehende) jeweilige Mensch ?
Oder macht eine Regierung? Und wenn ja- welche Regierung? Immer die gleiche?
Wir müssen also unbedingt genauer definieren, was Grundgüter sind.
Allseitige Bildung - denke ich- ist ein Grundgut. inklusive der möglichen Bildung im Ausland-wen man möchte und die Leistungen hat.
Da wären wir bei der Frage, wovon die Bildung Kim Jong Uns in der Schweiz bezahlt wurde? Sicher und hoffentlich aus privaten Mitteln der Familie. Oder macht das der Staat? Das wäre ja bedenklich- weil warum lernet er in der Schweiz und nicht andere Kinder ? War das ein Leistungstipendium?
Gibt es in der KDVR Auslandstudienprogramme unabhängig von der politischen Stellung der Eltern?
3. Ja die Spekuationsblasen und Krisen- das stört mich auch sehr.
Ich habe wirklich Angst vor Krisen.
Schlimm wäre es, keine bezahlte Arbeit zu haben, obwohl man ausgebildet, pünktlich und sorgfältig ist.
Da ich selbst mal arbeitslos war, weiß ich, daß man in der BRD es dann zwar schwer hat, man aber nie ins Leere fällt. Wohnung, Heizung und ein Grundbedarf sind garantiert.
Da ist er ja wieder --- der Grundbedarf----. wie schön, daß der Bogen klappt.
Also nochmals die Frage:
Gibt es für die Definition der Grunbedarfes in der KDVR eigentlich einen einklagbaren "Warenkorb"? Wa sgehört dazu. Steht das einklagbar geschrieben?
Ich freue mich auf die Information