Was fasziniert so an Nordkorea?

[Leser]

Die menschlichte Gier nach "mehr" gab es aber nicht immer, sondern wurde erst unter anderem durch den Kapitalismus ausgereitzt, dass man meinen könnte, dass der Kapitalismus gezielt unterschwellig manipuliert hat. Man beachte doch nur die menschliche Urgesellschaft, da war so etwas wie Kommunismus noch möglich, und wurde auch praktiziert. Eben weil es die Teilung der Arbeit noch nicht gab.
Für mich ist Sozialismus Evolution durch Revolution, und seinen wir mal ehrlich: Auch die bürgerliche Revolution von 1848 hat es Tote auf der feudalen Seite durch das Bürgertum gegeben, und außerdem gab es nie eine Revolution, die gewaltlos verlaufen ist.
Deswegen, Sozialismus ist wie gesagt, Evolution durch Revolution, dadurch weiche ich keinen Deut von ab.

Die Gier nach mehr gibt es , seitdem der Mensch Aufzeichnungen über sich anfertigt. Egal, was dieses "Mehr" im einzelnen beinhaltet, ob Macht, Geld, Komfort, Prestige oder Religion. genau das hat die Menschen vorangebracht- der Mensch an sich strengt sich nicht dauerhaft für nichts an und tut nur etwas, wenn ihm selbst ganz egoistisch eine Belohnung winkt.

In der Steinzeit mag der Mensch auf die Gruppe stärker angewiesen sein, das Sozialverhalten mag sich daran ausgerichtet haben und kollektive Bedürfnisbefreidigung war ein Muß. Das Individuum musste notgedrungen zurückstehen, nicht freiwillig.
Diese Verhältnisse haben wir in einer modernen Gesellschaft in dieser Form schon ewig nicht mehr, nicht seit den alten Ägyptern.

Der vielgepriesene Zusammenhalt in der DDR war ein ähnliches Phänomen- nur dadurch kam man besser durch´s Leben, die Steuerung durch den Staat tat ein übriges. In individueller ausgerichteten Gesellschaftssystemen mit entsprechender Freiheit hat jeder auch ohne die anderen mehr Möglichkeiten, deshalb ist der Zusammenhalt außerhalb des engsten Freundes- und Familienkreises weniger ausgeprägt. Wenn es hart auf hart kommt, ist er aber auf einmal wieder da, dann fühlt man sich wieder stärker aufeinander angewiesen und näher.

Wer aber will Mangel oder Not, um kollektiv zu handeln? Will ich auf andere angewiesen sein? Die meisten Menschen nicht, die suchen sich ihre Gemeinschaft lieber ohne Not aus.

Und deswegen ist der Kapitalismus das Ergebnis, nicht aber der Grund menschlicher Eigenschaften. Die Gesellschaft versucht nur noch, einen Ausgleich zwischen den kollektiven und individuellen Bedürfnissen zu schaffen. Wo dieser Ausgleich liegen sollte, daß ist letztlich die politische Frage. Die beantwortest Du ganz anders als ich.

Und das ist auch grundsätzlich für beide legitim.