(07.12.2012, 10:14)Rolle schrieb:(06.12.2012, 19:33)Schwabe schrieb: Nun hat Nordkorea aber die Hanja komplett abgeschafft. Gibt es dann nicht Probleme mit der Eindeutigkeit mancher geschriebener Wörter bzw. Sätze?
Sind nur in der Schriftsprache abgeschafft, in der Umgangssprache mehr als vorhanden.
Und in der Schrift sind die Wörter ja nicht abgeschafft worden, sie werden nur mit koreanischen Buchstaben geschrieben. ...
Mit dem "Grinsen"-Smiley willst du wohl andeuten, dass es genau umgekehrt ist ?
Nehmen wir als Beispiel die Schlagzeile der heutigen Ausgabe der Arbeits-Zeitung:
백두산대국의 위대한 영상이신 김정일대원수님은 태양으로 영생하신다
(von: http://www.rodong.rep.kp/InterKo/ )
Der Satz besteht hauptsächlich aus Wörtern chinesischen Ursprungs, man könnte die Schlagzeile auch so schreiben:
白頭山大國의 偉大한 映像이신 金正日大圓手님은 太陽으로 永生하신다.
(Auf deutsch in etwa: der Großmarschall Kim Jong Il, ein großartiges Abbild des starken Landes vom Paektu-Berg, möge ein ewiges Leben als große Sonne führen)
Wie man sieht, sind alle im Satz sinngebenden Wörter chinesischen Ursprungs, nur die Anhängels zur grammatikalischen Einordnung sind rein koreanische Wörter.
Ganz anders in der Umgangssprache: die Frage des älteren zum jüngeren Freund:
"wo warst du gestern?" sagt man auf koreanisch: "어제 어디 갔었니?"
keines dieser Wörter der Umgangssprache ist chinesischen Ursprungs und sie können daher auch nicht mit chin. Zeichen (=Hanja) geschrieben werden.
Übrigens, Rolle, ist dir früher der Ausdruck "백두산대국" schon untergekommen? Anscheinend wird dieser Ausdruck neuerdings von der Propagandisten anstelle des "강성대국" (des großen und mächtigen Landes) verwendet?!