26.08.2012, 09:40
Ich weiß nicht wo du lebst, bei uns in Bayern haben wir jedenfalls noch Studiengebühren, deshalb ist es auch kein absolut kostenloses Bildungssystem.
Ja das kann sein wenn man bei uns die Steuern abschafft, in Nordkorea ist aber durch die verstaatlichte Wirtschaft auch eine Einnahmequelle mehr da als in unserem Staat, der hat ja nicht soo viel andere Einnahmequellen.
Ja die Anfänge in der DVRK waren ja gut, aber in den 1980ern konnten die eben auch nicht losgelöst von den teureren Preisen für Öl und Energie wirtschaften. Nordkorea verspricht dass nicht nur, es ist aber in den 90ern mit dem Ende der Sowjetunion eben ein großer Handelspartner und Zulieferer weggebrochen, und in Kombination mit den Naturkatastrophen war dass dann der Auslöser für die Hungerkatastrophe.
Ich habe nicht den Umweltschutz gelobt, sondern gesagt dass durch das Wasserkraftwerk eine umweltfreundliche Energiequelle erschlossen wurde, wie es um den Umweltschutz generell aussieht, damit habe ich mich nicht beschäftigt, das aber ist jedenfalls besser, als ein neues Braunkohlekraftwerk.
Die Regierung nimmt niemand das Geld weg. Sie nehmen nur das erwirtschaftete Geld, zahlen dann davon die Löhne und investieren es dann wieder. Außerdem werden in Nordkorea zusätzlich zu den Wohnungen Löhne gezahlt, die zwar nicht so hoch sind aber man muss eben keine Miete davon zahlen. Und nachdem es keine Steuern gibt bezahlen die den Staat auch nicht. Das ist ja das Konzept des Sozialismus, mit Gemeinschaftseigentum an den Produktionsmitteln
Ich habe ja auch einen Aufsatz geschrieben und keine wissenschaftliche Arbeit.
Ja das kann sein wenn man bei uns die Steuern abschafft, in Nordkorea ist aber durch die verstaatlichte Wirtschaft auch eine Einnahmequelle mehr da als in unserem Staat, der hat ja nicht soo viel andere Einnahmequellen.
Ja die Anfänge in der DVRK waren ja gut, aber in den 1980ern konnten die eben auch nicht losgelöst von den teureren Preisen für Öl und Energie wirtschaften. Nordkorea verspricht dass nicht nur, es ist aber in den 90ern mit dem Ende der Sowjetunion eben ein großer Handelspartner und Zulieferer weggebrochen, und in Kombination mit den Naturkatastrophen war dass dann der Auslöser für die Hungerkatastrophe.
Ich habe nicht den Umweltschutz gelobt, sondern gesagt dass durch das Wasserkraftwerk eine umweltfreundliche Energiequelle erschlossen wurde, wie es um den Umweltschutz generell aussieht, damit habe ich mich nicht beschäftigt, das aber ist jedenfalls besser, als ein neues Braunkohlekraftwerk.
Die Regierung nimmt niemand das Geld weg. Sie nehmen nur das erwirtschaftete Geld, zahlen dann davon die Löhne und investieren es dann wieder. Außerdem werden in Nordkorea zusätzlich zu den Wohnungen Löhne gezahlt, die zwar nicht so hoch sind aber man muss eben keine Miete davon zahlen. Und nachdem es keine Steuern gibt bezahlen die den Staat auch nicht. Das ist ja das Konzept des Sozialismus, mit Gemeinschaftseigentum an den Produktionsmitteln
Ich habe ja auch einen Aufsatz geschrieben und keine wissenschaftliche Arbeit.