10.08.2012, 17:50
NGO und Schwabe haben es sich gar nicht einfach gemacht. Beide haben die posts von Juche seziert und daraus konkrete Fragen erstellt. Diese hat Juche nicht beantwortet, sondern sich "neben der Spur" herausgemogelt.
Ich kann doch nicht immer auf Allgemeinplätze ausweichen und, wenn es dann richtig unbequem wird, den anderen grundlos "unglaubwürdig" nennen. Man ist doch nicht unglaubwürdig, wenn man sich mit der Meinung des anderen auseinandersetzt und sie widerlegt oder ad absurdum führt.
Ich kann doch nicht immer auf Allgemeinplätze ausweichen und, wenn es dann richtig unbequem wird, den anderen grundlos "unglaubwürdig" nennen. Man ist doch nicht unglaubwürdig, wenn man sich mit der Meinung des anderen auseinandersetzt und sie widerlegt oder ad absurdum führt.