@ Juche
Ehrlich gesagt, ich bin es auch langsam leid, ständig gegen gewissen User anposten zu müssen. Nun, niemand zwingt Dich, hier GEGEN andere "anzuposten". Auch legt diese Wortwahl nicht gerade Zeugnis von einer toleranten und offenen Diskussionskultur ab. Es ist nicht Sinn und Zweck dieses Forums, den Kleinkriegen einiger Benutzer mit Geltungsdrang eine Plattform zu bieten.
bringt wohl mehr Häme als Lob ein. Frag Dich mal, wem? Bestimmt jemandem, der in jedem zweiten Satz aus den "heiligen Büchern" über utopische Idealzustände zitiert (die übrigens oftmals völlig OT sind) und sich anmaßt, darüber zu urteilen, ob ein Mitdiskutant, nein, MitMENSCH, beschränkt, verbohrt oder was auch immer ist!
Ich hoffe, dass solche Äußerungen wie "Auf einen weiteren Nachfolger!" ironisch gemeint sind, denn schließlich würde das nichts geringeres bedeuten, als dass Nordkorea keine Volksrepublik mehr wäre, sondern eine feudale Monarchie (und somit Diktatur - aber nicht die Art, die sich Juche gewöhnlicherweise vorstellt! -), in der der oberste Führer einzig und allein dadurch zur Führung prädestiniert wäre, dass er der Sohn Kim Jong Uns wäre. Und eine Dynastie steht im klaren Gegensatz zu jeder aufgeklärten, erst recht jeder sozialistischen Staatsform!
Meines Erachtens ist es eher Zufall, dass Kim Il Sung und sein Nachfolger (Kim Jong Il) derselben (revolutionären!) Familie entstammten (Vater/Sohn) und es war damals wohl ein kluger Schachzug des Präsidenten, einen begabten und jugendlichen Elan ausstrahlenden Mann wie Kim Jong Il als Nachfolger zu benennen (freilich mit der Zustimmung der relevanten Parteiorgane und der antijapanischen Partisanen!!!). Ich würde aus dieser einen Wahl keineswegs ableiten, dass Kim Il Sung eine dynastische Erbfolge vorgeschwebt hätte (siehe dazu auch Rinsers "Nordkoreanisches Reisetagebuch").
Ob Kim Jong Il mit Kim Jong Un ebenfalls seinen Sohn zum Nachfolger erkoren hat, wird man meiner Meinung nach erst dann wirklich wissen können, wenn dies in einer offiziellen Biographie Kim Jong Uns stünde (die dürfte übrigens langsam fällig sein).
Ehrlich gesagt, ich bin es auch langsam leid, ständig gegen gewissen User anposten zu müssen. Nun, niemand zwingt Dich, hier GEGEN andere "anzuposten". Auch legt diese Wortwahl nicht gerade Zeugnis von einer toleranten und offenen Diskussionskultur ab. Es ist nicht Sinn und Zweck dieses Forums, den Kleinkriegen einiger Benutzer mit Geltungsdrang eine Plattform zu bieten.
bringt wohl mehr Häme als Lob ein. Frag Dich mal, wem? Bestimmt jemandem, der in jedem zweiten Satz aus den "heiligen Büchern" über utopische Idealzustände zitiert (die übrigens oftmals völlig OT sind) und sich anmaßt, darüber zu urteilen, ob ein Mitdiskutant, nein, MitMENSCH, beschränkt, verbohrt oder was auch immer ist!
(26.07.2012, 13:30)Juche schrieb:(26.07.2012, 13:22)Dangun schrieb:(26.07.2012, 12:58)Juche schrieb:(26.07.2012, 12:49)Dangun schrieb:(25.07.2012, 16:08)Juche schrieb: Wünsche ich auch! Auf einen weiteren Nachfolger!
Möge sie viele gesunde Mädchen gebären.
Hat dir jemand erlaubt meinen Post zu kommentieren?? Ich glaube nicht! Also halt dich gefälligst von meinen Posts fern, deine "Meinung" will ich nicht wissen.
Auf so viele Nachfolger wie möglich!
Langsam wird es albern...
Nein, wird es nicht. Ich habe so langsam aber sicher das Gefühl, als ob du hier im Forum der einzige währst, der stört. Sogar "Leser" und "NichtHurz" können mittlerweile besser mitdiskutieren als du.
Ich hoffe, dass solche Äußerungen wie "Auf einen weiteren Nachfolger!" ironisch gemeint sind, denn schließlich würde das nichts geringeres bedeuten, als dass Nordkorea keine Volksrepublik mehr wäre, sondern eine feudale Monarchie (und somit Diktatur - aber nicht die Art, die sich Juche gewöhnlicherweise vorstellt! -), in der der oberste Führer einzig und allein dadurch zur Führung prädestiniert wäre, dass er der Sohn Kim Jong Uns wäre. Und eine Dynastie steht im klaren Gegensatz zu jeder aufgeklärten, erst recht jeder sozialistischen Staatsform!
Meines Erachtens ist es eher Zufall, dass Kim Il Sung und sein Nachfolger (Kim Jong Il) derselben (revolutionären!) Familie entstammten (Vater/Sohn) und es war damals wohl ein kluger Schachzug des Präsidenten, einen begabten und jugendlichen Elan ausstrahlenden Mann wie Kim Jong Il als Nachfolger zu benennen (freilich mit der Zustimmung der relevanten Parteiorgane und der antijapanischen Partisanen!!!). Ich würde aus dieser einen Wahl keineswegs ableiten, dass Kim Il Sung eine dynastische Erbfolge vorgeschwebt hätte (siehe dazu auch Rinsers "Nordkoreanisches Reisetagebuch").
Ob Kim Jong Il mit Kim Jong Un ebenfalls seinen Sohn zum Nachfolger erkoren hat, wird man meiner Meinung nach erst dann wirklich wissen können, wenn dies in einer offiziellen Biographie Kim Jong Uns stünde (die dürfte übrigens langsam fällig sein).