Schule nach Han Hyon Gyong umbenannt

[Juche]

Zu der Aufzählng der armen Länder von Blauer Apfel:
Ganz frisch gibt es die Entwicklungserwartung der Staaten bis zum Jahr 2050, laut einer schweizer (?) Studie (habe jetzt keinen Link, da nur im Deutschlandfunk gehört).

So, ich dachte, diese Länder könnten nicht von allein vorwärts kommen?

Die Entwicklung Indiens und der Philippinen z.B. wird perspektivisch sehr positiv eingeschätzt und beide werden im weltweiten Ranking viele Plätze gutmachen. Am stärksten wird übrigens Peru nach vorne kommen und steht 2050 auf Platz 17 der weltweiten Wirtschaftskraft.
China wird Platz 1 haben, dahinter die USA und dann wohl Indien. Auch andere asiatische Länder werden deutlich zulegen, u.a. Vietnam (eine klassische Kolonie).

Wo hast du das her? Quellen bitte.

Auch in dieser Studie wird den afrikanischen Ländern nicht viel Perspektive zugetraut. Irgendwann liegt das eben nicht mehr nur am Kolonialismus/ Imperialismus. Und auch nicht am Kapitalismus oder Kommunismus, dem man irgendwann augesetzt war.

Ziel des Kommunismus ist es schon immer gewesen, die kolonialisierten Länder zu befreien. Was daran jetzt so schlimm sein soll, versteht wohl niemand außer "Leser" höchstpersönlich. Hättest wohl gerne wieder Halbkolonien, wie in Afrika, was?

China sieht das und engagiert sich stark in Afrika, baut mit eigenen Leuten dort z.B. Strassen und bekommt im Gegenzug langfristige Lieferverträge für Rohstoffe.

Dieser Wirtschaftskolonialismus (so nenne ich mal die moderne und humane Form von starkem Einfluss auf ein anderes Land) wird sich auszahlen und ist klug von den Chinesen. Und für die Afrikaner perspektivisch besser als nichts, wenn sie sich nicht aus sich selbst weiterentwickeln können.

Wenn du ernsthaft denkst, dass die Chinesen das machen, weil sie solche "Gutmenschen" sind, hast du dich getäuscht. Es geht dabei nur ums Geld, denen kann es doch egal sein, ob Afrika sich "entwickelt" oder nicht. Imperialismus pur also. Schade, was aus China nach '57 geworden ist.