(21.07.2012, 21:36)egkr1 schrieb: Was ich einfach nicht verstehe, hat er und die Anderen den Anschlag ausgeführt oder nur geplant?
Wenn es nur geplant war und der potentielle Täter zudem reumütig ist, gehöhrt er auf freien Fuß.
Selbst Leute, die sich Gedanken machen, wie man am besten eine Bank überfällt (und dann zufällig auf der Straße einen CIA-Agenten treffen der sie dabei finanziell unterstützt), können allein wegen der Gedankenspiele nicht als Bankräuber verurteilt werden.
Aus Erfahrung weiß ich allerdings, daß dies in sozialistischen Staaten eventuell anders gehandhabt wird.
Wenn in der SBZ (ich nenne sie jetzt so, weil Juche "DDR" nicht mehr hören kann) sich jemand Gedanken über die illegale Ausreise machte und diese Gedanken öffentlich wurden, er wegen der Gedankenverbrechen über die illegale Ausreise verurteilt werden konnte.
Irgendwo hatte Juche auch mal geschrieben, das man heute alles anders machen würde. Sieht aber nicht so aus.
Deutschland war (leider) geteilt, es musste also bestimmte Maßnahmen zur Verteidigung des Sozialismus geben.
Wenn Deutschland 1949 beidseitig sozialistisch geworden wäre (und ich meinte richtig sozialistisch), dann hätte sich das Land auch viel besser entwickeln können + es hätte keinen kalten Krieg gegeben.
Ich sage: Zurück zur DDR? Nein, aber zurück zum Sozialismus! So positiv die DDR ja in einigen Dingen ja auch war - und ich erkenne diese Erfolge ja auch durchaus an - revisionistisch war sie trotzdem.