Ein Literatur-Hinweis zum Zusammenbruch der DDR:
In seiner Rede bei der Festveranstaltung anlässlich des 65. Jahrestages der Vereinigung der SPD und KPD zur SED wies Dieter Rolle auf folgende interne Faktoren hin, die seiner Meinung nach zum Zusammenbruch der DDR beitrugen:
" ... Zu den Mängeln und Defiziten des Charakters der SED, speziell ab Mitte der 70er Jahre und in den 80er Jahren, gehören zum Beispiel unter anderem:
> Zunehmendes Entfernen von den Massen;
> Abgehen vom leninschen Stil der innerparteilichen Demokratie und eine Einschränkung von Kritik und Selbstkritik;
> Dogmatische Erstarrungen in der theoretischen Arbeit, Unterschätzung des Revisionismus und Opportunismus, ideologisches Zurückweichen in wesentlichen Fragen;
> Vertrauen kostete ein gewisses Wunschbildherangehen an die Realitäten des Klassenkampfes und seiner Zunahme sowie Schönfärberei in den Massenmedien;
> Keine verständlichen Antworten auf drängende Fragen;
> Ersetzung von wissenschaftlichen Analysen durch Wunschdenken und Subjektivismus;
> Das enge Bündnis von Partei, Klasse und Masse ging immer mehr verloren;
> Die klassenmäßige Erziehung wurde vernachlässigt.
Dazu kam die Lage in der kommunistischen Weltbewegung, wo Revisionismus und Opportunismus immer stärker Einzug hielten. Von entscheidender Bedeutung für die Zukunft ist deshalb die Erkenntnis: Nicht die leninsche Parteiauffassung, sondern ihre Missachtung in der Praxis ist zu fürchten. Denn gerade das Abweichen von den leninschen Prinzipien der Partei trug zu unserer Niederlage bei. ..."
Nachzulesen bei: http://www.manager-dj-lothar.de/KPD/SED_...nn_125.htm
In seiner Rede bei der Festveranstaltung anlässlich des 65. Jahrestages der Vereinigung der SPD und KPD zur SED wies Dieter Rolle auf folgende interne Faktoren hin, die seiner Meinung nach zum Zusammenbruch der DDR beitrugen:
" ... Zu den Mängeln und Defiziten des Charakters der SED, speziell ab Mitte der 70er Jahre und in den 80er Jahren, gehören zum Beispiel unter anderem:
> Zunehmendes Entfernen von den Massen;
> Abgehen vom leninschen Stil der innerparteilichen Demokratie und eine Einschränkung von Kritik und Selbstkritik;
> Dogmatische Erstarrungen in der theoretischen Arbeit, Unterschätzung des Revisionismus und Opportunismus, ideologisches Zurückweichen in wesentlichen Fragen;
> Vertrauen kostete ein gewisses Wunschbildherangehen an die Realitäten des Klassenkampfes und seiner Zunahme sowie Schönfärberei in den Massenmedien;
> Keine verständlichen Antworten auf drängende Fragen;
> Ersetzung von wissenschaftlichen Analysen durch Wunschdenken und Subjektivismus;
> Das enge Bündnis von Partei, Klasse und Masse ging immer mehr verloren;
> Die klassenmäßige Erziehung wurde vernachlässigt.
Dazu kam die Lage in der kommunistischen Weltbewegung, wo Revisionismus und Opportunismus immer stärker Einzug hielten. Von entscheidender Bedeutung für die Zukunft ist deshalb die Erkenntnis: Nicht die leninsche Parteiauffassung, sondern ihre Missachtung in der Praxis ist zu fürchten. Denn gerade das Abweichen von den leninschen Prinzipien der Partei trug zu unserer Niederlage bei. ..."
Nachzulesen bei: http://www.manager-dj-lothar.de/KPD/SED_...nn_125.htm