Ich glaube ehrlichgesagt nicht, dass NGO Trotzkist ist. Trotzkisten sind noch immer Sozia-/Kommunisten, zu denen würde ich NGO nicht zählen. Außerdem Juche, wenn du etwas schreibst und dies zitiert wird, so kannst du nicht erwarten, dass diese Änderung sofort bemerkt wird, schließlich hat man das Zitierte schon gelesen bzw. es liegt im Zitat noch einmal vor. Deshalb besteht keine Notwendigkeit diesen Post ein weiteres Mal zu lesen.
Wenn jemand etwas gesagt hat und es widerruft, so hat er es noch immer gesagt und das Zitat bleibt korrekt. Bekommt diese Person die Widerrufung des Gesagten bzw. Geschriebenen mit, so ist es ihr freigestellt das Zitat zu entfernen, entsprechend zu ändern oder hinzuzufügen, dass ein Teil dessen revidiert wurde. Dies steht jedoch in der Verantwortung des Zitierenden.
Damit war deine Behauptung er habe falsch zitiert inkorrekt und du hättest ihn lediglich drauf hinweisen können, dass DU dein Zitat IM NACHHINEIN geändert hast.
Zu Trotzki: Ob nun sozialisitscher Revisionist oder nicht. Der Mord an diesem, sowie die Behandlung seiner Anhänger wird dadurch nicht gerechtfertigt. Er war ja nicht einmal Kapitalist, Faschist oder sonstwas Schlimmes, er hat lediglich eine komplett andere Auffassung des Sozialismus und des Weges zum Kommunismus vertreten. Seine Kritik an der Entwicklung des Sozialismus in und um Russland war gerechtfertigt und basierte auf seinen persönlichen Beobachtungen und Ansichten. Falsch scheint es ja nicht gewesen zu sein, ansonsten hätte er wohl kaum Anhänger gewonnen.
Um nochmal die Beteiligung der UdSSR aufzuzeigen. Der Mörder Trotzkis wurde nach dem Verbüßen einer 20jährigen Haftstrafe in Moskau mit dem Leninorden ausgezeichnet. Damit wird die Beteiligung und die Stellung zu dem Mord klar.
Wenn jemand etwas gesagt hat und es widerruft, so hat er es noch immer gesagt und das Zitat bleibt korrekt. Bekommt diese Person die Widerrufung des Gesagten bzw. Geschriebenen mit, so ist es ihr freigestellt das Zitat zu entfernen, entsprechend zu ändern oder hinzuzufügen, dass ein Teil dessen revidiert wurde. Dies steht jedoch in der Verantwortung des Zitierenden.
Damit war deine Behauptung er habe falsch zitiert inkorrekt und du hättest ihn lediglich drauf hinweisen können, dass DU dein Zitat IM NACHHINEIN geändert hast.
Zu Trotzki: Ob nun sozialisitscher Revisionist oder nicht. Der Mord an diesem, sowie die Behandlung seiner Anhänger wird dadurch nicht gerechtfertigt. Er war ja nicht einmal Kapitalist, Faschist oder sonstwas Schlimmes, er hat lediglich eine komplett andere Auffassung des Sozialismus und des Weges zum Kommunismus vertreten. Seine Kritik an der Entwicklung des Sozialismus in und um Russland war gerechtfertigt und basierte auf seinen persönlichen Beobachtungen und Ansichten. Falsch scheint es ja nicht gewesen zu sein, ansonsten hätte er wohl kaum Anhänger gewonnen.
Um nochmal die Beteiligung der UdSSR aufzuzeigen. Der Mörder Trotzkis wurde nach dem Verbüßen einer 20jährigen Haftstrafe in Moskau mit dem Leninorden ausgezeichnet. Damit wird die Beteiligung und die Stellung zu dem Mord klar.