Nordkorea kann für seine Raketenstarts mannigfaltige Gründe nennen. Das spielt nur eine untergeordnete Rolle.
Selbstverständlich ist es das Recht Nordkoreas, selbige zu veranstalten. Diese Souveränität sei der DPRK unbenommen.
Mit dem gleichen Recht ist es Japan unbenommen, Raketen (mit Hilfe der USA) zu stationieren. Sie werden genauso wenig als Angriffswaffe fungieren, wie die nordkoreanischen Raketen. Es geht in beiden Fällen um Abschreckung. Die Folgen eines Krieges dürften allen Seiten präsent sein. Als Drohkulisse ist dieses also obsolet.
Ich sehe das Problem in der unglaublichen Aufrüstung Chinas und der damit verbundenen Angst anderer Länder Asiens einschließlich der USA.
Also versucht man ein Gleichgewicht herzustellen. Erinnert mich ein bisschen an Europa im Kalten Krieg...
Schade bloß, dass mit der Intensität, wie gerade die Aufrüstung betrieben wird, nicht um Vertrauen geworben wird!
Selbstverständlich ist es das Recht Nordkoreas, selbige zu veranstalten. Diese Souveränität sei der DPRK unbenommen.
Mit dem gleichen Recht ist es Japan unbenommen, Raketen (mit Hilfe der USA) zu stationieren. Sie werden genauso wenig als Angriffswaffe fungieren, wie die nordkoreanischen Raketen. Es geht in beiden Fällen um Abschreckung. Die Folgen eines Krieges dürften allen Seiten präsent sein. Als Drohkulisse ist dieses also obsolet.
Ich sehe das Problem in der unglaublichen Aufrüstung Chinas und der damit verbundenen Angst anderer Länder Asiens einschließlich der USA.
Also versucht man ein Gleichgewicht herzustellen. Erinnert mich ein bisschen an Europa im Kalten Krieg...
Schade bloß, dass mit der Intensität, wie gerade die Aufrüstung betrieben wird, nicht um Vertrauen geworben wird!