17.07.2012, 17:18
Hier ist ein Link zu den Planspielen, die beim US-Militaer in der Ausbildung eingesetzt wurden, und bei denen u.a. die Zerstoerung von Mekka durchgespielt wurde.
http://www.n-tv.de/politik/Pentagon-setz...47391.html
Zur Klarstellung: Die Anschlaege auf Statuen und Gedenkstaetten wurden versucht, konnten also verhindert werden.
In der englischen Version ist das nicht ganz klar ausgedrueckt ("going"), in der chinesischen Version schon ("企图").
Die Diskussion um dieses Thema ist ein Beispiel, wie die politische Einstellung die Wahrnehmung praegt.
Um ein groesstmoegliches Mass an Objektivitaet zu erzielen denke ich:
wenn eine Meldung von einer offiziellen Quelle stammt (und KCNA ist die offiziellste Quelle aus Nordkorea, die auf Englisch und Chinesisch zur Verfuegung steht), dann sollte man bis Gegenbeweise vorliegen davon ausgehen, dass die Meldung wahr ist.
Rechtsstaatlich gesehen ist dies das Prinzip der Unschuldsvermutung. Dies sollte gegenueber Nordkorea genauso gelten wie gegenueber allen anderen Staaten.
http://www.n-tv.de/politik/Pentagon-setz...47391.html
Zur Klarstellung: Die Anschlaege auf Statuen und Gedenkstaetten wurden versucht, konnten also verhindert werden.
In der englischen Version ist das nicht ganz klar ausgedrueckt ("going"), in der chinesischen Version schon ("企图").
Die Diskussion um dieses Thema ist ein Beispiel, wie die politische Einstellung die Wahrnehmung praegt.
Um ein groesstmoegliches Mass an Objektivitaet zu erzielen denke ich:
wenn eine Meldung von einer offiziellen Quelle stammt (und KCNA ist die offiziellste Quelle aus Nordkorea, die auf Englisch und Chinesisch zur Verfuegung steht), dann sollte man bis Gegenbeweise vorliegen davon ausgehen, dass die Meldung wahr ist.
Rechtsstaatlich gesehen ist dies das Prinzip der Unschuldsvermutung. Dies sollte gegenueber Nordkorea genauso gelten wie gegenueber allen anderen Staaten.