15.06.2009, 11:17
Meiner persoenlichen Meinung nach (jeder darf das natuerlich sehen, wie er moechte), wird doch in Nordkorea alles so zurechtgelegt, dass es ins Bild passt. Es soll ein perfektes Bild des Systems entstehen. Hinzukommend spielt Symbolik eine grosse Rolle. Damit ein perfektes Bild entsteht und dieses kommuniziert wird, gibt es eine Abteilung fuer Propaganda (deren Existenz ja nun nicht geleugnet werden kann).
Weshalb isoliert sich Nordkorea denn so von der Aussenwelt? Juche? Mag mit ein Grund sein. Aber ist Juche der Grund, weshalb Auslaender mit "normalen" Nordkoreanern nicht in Kontakt treten duerfen? (ok, abgesehen von den persoenlichen "guides", aber auch die treten doch immer zu zweit auf, um sich gegenseit zu kontrollieren). Hier im Forum wurde das Thema Brieffreundschaft angesprochen. Dass diese Art der Kommunikation nicht moeglich sein kann, erklaert sich m. E. von selbst. Weshalb muss man bei Einreise sein Handy abgeben? Weshalb stehen Telefonate nach Suedkorea unter Strafe? Weshalb darf man sich noch nicht einmal im eigenen Land frei bewegen? Weshalb duerfen Nordkoreaner nicht alleine, sondern nur zu Zweit, ins Ausland reisen? Weshalb ist der Empfang auslaendischer Medien verboten? Das kann nicht alles durch Juche und Autarkie erklaert werden. Der Grund liegt doch klar im Raum: die "nordkoreanische Version" (von allem) koennte ins Wanken geraten, wenn sich das Land und seine Buerger nicht von Informationen, die von ausserhalb ins Land kommen koennten, schuetzt. Nach aussen dringt nur das, was KCNA verbreitet, und das ist natuerlich das perfekte Bild von Staat und System. Und es gibt (ist ja auch nicht zu leugnen), den einen oder anderen, der oder die das Land unerlaubterweise verlassen hat, und aussen erzaehlt, was er oder sie erlebt hat. Es ist natuerlich schwierig, zu beurteilen, ob dieses Erzaehlte, wiedergegeben von Einzelfaellen, korrekt wiedergegeben worden ist oder ob da vielleicht "nachgeholfen" wurde. Aber es gibt leider keine Alternativquelle. Die einzig verfuegbare Alternativquelle heisst KCNA, welche ich doch aber auch nicht fuer bare Muenze nehmen kann. Einzelne von KCNA wiedergegebene Meldungen koennten natuerlich der Wahrheit entsprechen, aber KCNA gibt beileibe kein Gesamtbild wieder, da alles das ausgelasseen wird, was nicht "ins Bild passt". Reisen nach Nordkorea selbst bringen m.E. auch keinen grossen Informationszugewinn, da man nur das sieht, was die Nordkoreanische Regierung befindet, mir (oder dem Touristen) zeigen zu koennen. Man erfaehrt nicht, was in den Koepfen der Bevoelkerung wirklich vorgeht und was sie wirklich denken. Asiaten sind bekannt dafuer, dass sie einen anlaecheln und einen dabei knallhart anluegen koennen, weil es ihre Kultur (Verlust von Gesicht etc.) nicht erlaubt, in diesem Moment die Wahrheit zu sagen. In Nordkorea kommt zu diesem ohnehin schon vorhandenen Mentalitaetszug noch der "Druck von oben" hinzu. In diese Menschen "reinzuschauen" ist meiner Meinung nach in der jetzigen Situation voellig unmoeglich.
Wenn es also darum geht, eine Information zu bewerten, so wuerde ich einer objektive Beobachtung von aussen den Vorang gegenueber einer Information geben, welche aus dem Land selbst stammt und somit "gefaerbt" sein koennte.
Hier noch ein interessanter Artikel:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,...42,00.html
Weshalb isoliert sich Nordkorea denn so von der Aussenwelt? Juche? Mag mit ein Grund sein. Aber ist Juche der Grund, weshalb Auslaender mit "normalen" Nordkoreanern nicht in Kontakt treten duerfen? (ok, abgesehen von den persoenlichen "guides", aber auch die treten doch immer zu zweit auf, um sich gegenseit zu kontrollieren). Hier im Forum wurde das Thema Brieffreundschaft angesprochen. Dass diese Art der Kommunikation nicht moeglich sein kann, erklaert sich m. E. von selbst. Weshalb muss man bei Einreise sein Handy abgeben? Weshalb stehen Telefonate nach Suedkorea unter Strafe? Weshalb darf man sich noch nicht einmal im eigenen Land frei bewegen? Weshalb duerfen Nordkoreaner nicht alleine, sondern nur zu Zweit, ins Ausland reisen? Weshalb ist der Empfang auslaendischer Medien verboten? Das kann nicht alles durch Juche und Autarkie erklaert werden. Der Grund liegt doch klar im Raum: die "nordkoreanische Version" (von allem) koennte ins Wanken geraten, wenn sich das Land und seine Buerger nicht von Informationen, die von ausserhalb ins Land kommen koennten, schuetzt. Nach aussen dringt nur das, was KCNA verbreitet, und das ist natuerlich das perfekte Bild von Staat und System. Und es gibt (ist ja auch nicht zu leugnen), den einen oder anderen, der oder die das Land unerlaubterweise verlassen hat, und aussen erzaehlt, was er oder sie erlebt hat. Es ist natuerlich schwierig, zu beurteilen, ob dieses Erzaehlte, wiedergegeben von Einzelfaellen, korrekt wiedergegeben worden ist oder ob da vielleicht "nachgeholfen" wurde. Aber es gibt leider keine Alternativquelle. Die einzig verfuegbare Alternativquelle heisst KCNA, welche ich doch aber auch nicht fuer bare Muenze nehmen kann. Einzelne von KCNA wiedergegebene Meldungen koennten natuerlich der Wahrheit entsprechen, aber KCNA gibt beileibe kein Gesamtbild wieder, da alles das ausgelasseen wird, was nicht "ins Bild passt". Reisen nach Nordkorea selbst bringen m.E. auch keinen grossen Informationszugewinn, da man nur das sieht, was die Nordkoreanische Regierung befindet, mir (oder dem Touristen) zeigen zu koennen. Man erfaehrt nicht, was in den Koepfen der Bevoelkerung wirklich vorgeht und was sie wirklich denken. Asiaten sind bekannt dafuer, dass sie einen anlaecheln und einen dabei knallhart anluegen koennen, weil es ihre Kultur (Verlust von Gesicht etc.) nicht erlaubt, in diesem Moment die Wahrheit zu sagen. In Nordkorea kommt zu diesem ohnehin schon vorhandenen Mentalitaetszug noch der "Druck von oben" hinzu. In diese Menschen "reinzuschauen" ist meiner Meinung nach in der jetzigen Situation voellig unmoeglich.
Wenn es also darum geht, eine Information zu bewerten, so wuerde ich einer objektive Beobachtung von aussen den Vorang gegenueber einer Information geben, welche aus dem Land selbst stammt und somit "gefaerbt" sein koennte.
Hier noch ein interessanter Artikel:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,...42,00.html