(15.07.2011, 06:34)Schwabe schrieb: Zu dem "urasiatischen Niveau" (zählt die japanische Kolonialzeit übrigens auch dazu?) sage ich hier nicht viel, auch wenn ich anderer Meinung bin.
-Die äusserst blutige und schicksalhafte Zeit des koreanischen Volkes unter der Herrschaft und "Kolonialzeit" der Japaner damit in Verbindung zu bringen finde ich etwas unpassend.
Gemeint war mit "urasiatischem Niveau" einzig die jahrtausende alten Traditionen, Wissen und Kultur in vielen Teilen Asiens und hier Korea, im Vergleich zur überwiegend niveau- und inhaltslosen, jungen US Popkultur, die sich damit nicht messen kann.
(15.07.2011, 06:34)Schwabe schrieb: Und selbst wenn, dann kann ein "Fenster zur Welt" den Nordkoreanern kaum schaden.
- Das tut es nicht. Aber es gibt wahrlich niveauvollere "Fenster zur Welt" als eben die amerikanische Popkultur mit ihren überwiegend, oberflächlichen, negativen Begleiterscheinungen.
(15.07.2011, 06:34)Schwabe schrieb: Ich halte nichts von dem oberflächlichen materialistischen Individualismus westlicher Prägung. Jedoch frage ich mich, ob der Marxismus-Leninismus da im Kern besser ist. Immerhin versteht er sich explizit als historischer (resp. dialektischer) Materialismus.
Ganz abgesehen davon, dass der Marxismus-Leninismus auch aus dem Westen kommt und für Asien eine "kulturfremde" Ideologie ist...
Der koreanische Sozialimus folgt und fusst auf den Regeln des Marxismus ist aber eine ganz eigene koreanische Auslegung, die durch Kim Il Sung entwickelt wurde. Das politische, gesellschaftliche und wirtschaftliche Leben unter der Juche Ideologie und ab Mitte der 90er Jahre der Songun Ideologie (Kim Jong Il), ist hier ein weiteres weltweit bekanntes Beispiel für die Auslegung der rein koreanischen, sozialistischen Lebensweise und Interpretation. In der jedoch noch einige alte Traditionen in der Gesellschaft bis heute in Teilen fortleben.
Der Marxismus - Leninismus ist vielen Ländern und pol. Systemen die Grundidee. Auch Mao verfolgte zum Beispiel später einen gänzlich eigenen sozialistischen Weg chinesischer Prägung und Auslegung.
Der Kapitalismus in der heutigen Ausprägung war und ist (wenn man von England, anderen Ländern und einstigen Industrienationen absieht) in großen Teilen ein Modell der USA. Er nährt die agressive Form des Materialismus. Egoismus, Geldgier, Ignoranz, Kriege, Ausbeutung und gesellschaftliche, extreme Ungleichheit sind die Folgen. Die USA lernen momentan gerade an diesen Mechanismen selbst zu scheitern. Ein gutes Lehrstück als Bummerang.