18.06.2010, 12:32
In Russland war ich erst vor ein paar Jahren, zu Zeiten der Sowjetunion war ich (leider) nicht dort, genauso wenig war ich in der DDR (wohnte zu "tief im Westen"). Ich finde jedoch einen Aspekt interessant: was koennte der Grund sein, dass man sich in sozialistischen / kommunistischen Laendern nicht frei bewegen durfte / darf? Spionage kann ich mir nicht vorstellen, denn umgekehrt durfte man sich im Westen doch frei bewegen, und hier gaebe es doch genauso "viel" zu spionieren. Militaerische Gebiete, oder Firmengelaende, sind natuerlich auch hier nicht zugaenglich.
Ist es, dass in sozialistischen / kommunistischen Laendern der Staat eine bessere Kontrolle ueber seine Buerger haben moechte? Auf Nordkorea bezogen, wenn jetzt alle Einwohner nach Pyongyang draengen wuerden, weil das Leben dort "besser" zu sein scheint, haette man vielleicht Verhaeltnisse wie in anderen Grossstaedten, wo die Slums immer groesser werden, weil sich die Landbevoelkerung in der Grossstadt niederlaesst, in dem Glauben, dort ein besseres Leben fuehren zu koennen.
Dieser Punkt ist sogar verstaendlich.
Aber weshalb sich Touristen nicht frei bewegen duerfen, will mir noch nicht ganz einleuchten. Im Falle von Nordkorea ist sicherlich verstaendlich, dass das System kollabieren wuerde, wenn jetzt Auslaender ins Land kaemen, die sich unkontrolliert bewegen, dabei ungehindert mit der Bevoelkerung Kontakt aufnaehmen. Das waere zu "gefaehrlich". Aber ist das der Grund?
Dass es in Nordkorea vieles gibt, das Auslaender nicht sehen sollten - Resozialisierungslager, Prunkbauten der Nomenklatura, ist klar, aber diese Gebiete koennte man ja mit Posten absperren, wird mit Sicherheit auch jetzt schon so sein, von daher kann das nicht der alleinige Grund sein.
Ist es, dass in sozialistischen / kommunistischen Laendern der Staat eine bessere Kontrolle ueber seine Buerger haben moechte? Auf Nordkorea bezogen, wenn jetzt alle Einwohner nach Pyongyang draengen wuerden, weil das Leben dort "besser" zu sein scheint, haette man vielleicht Verhaeltnisse wie in anderen Grossstaedten, wo die Slums immer groesser werden, weil sich die Landbevoelkerung in der Grossstadt niederlaesst, in dem Glauben, dort ein besseres Leben fuehren zu koennen.
Dieser Punkt ist sogar verstaendlich.
Aber weshalb sich Touristen nicht frei bewegen duerfen, will mir noch nicht ganz einleuchten. Im Falle von Nordkorea ist sicherlich verstaendlich, dass das System kollabieren wuerde, wenn jetzt Auslaender ins Land kaemen, die sich unkontrolliert bewegen, dabei ungehindert mit der Bevoelkerung Kontakt aufnaehmen. Das waere zu "gefaehrlich". Aber ist das der Grund?
Dass es in Nordkorea vieles gibt, das Auslaender nicht sehen sollten - Resozialisierungslager, Prunkbauten der Nomenklatura, ist klar, aber diese Gebiete koennte man ja mit Posten absperren, wird mit Sicherheit auch jetzt schon so sein, von daher kann das nicht der alleinige Grund sein.