Die Veröffentlichung der Gesprächsprotokolle des Gipfeltreffens zwischen Roh Moo Hyun und Kim Jong Il im Jahr 2007 durch den südkoreanischen Geheimdienst löst derzeit in Südkorea hitzige Diskussionen aus.
Demnach soll Roh Moo Hyun zu Kim Il Jong gesagt haben: "Ich stimme zu. Die NLL soll abgeändert werden. ..."
siehe:
http://english.chosun.com/site/data/html...00759.html
Wenn das stimmen sollte, werden dann die früheren Geplänkel entlang der NLL (die auch hier im Forum heftige Diskussionen auslösten, Cheonan-Untergang und Yeonpyeong-Beschuss) verständlicher?
Die Forderung nach einem Friedensvertrag und der damit verbundenen Bedingung des Abzuges der USA von der koreanisachen Halbinsel wird von Nordkorea seit Jahren erhoben. Wobei man genau weiß, dass dies nicht realistisch ist. So stellt man sich immer gegenseitig an den Pranger und kommt nicht weiter. In Nord- wie in Südkorea gibt es starke Kräfte, die gegen eine behutsame Annäherung sind, man kann dies mit der Politik von Willy Brandt vergleichen, der mehr Glück hatte mit den Passierscheinen und der Oder-Neiße-Grenze.
Jede Seite muss nachgeben und einer muss den Anfang machen oder die unbedingte Bereitschaft zeigen, eine adäquate Gegenleistung zu bringen. Andersfalls wird sich die Sache noch Jahre hinziehen, wobei Südkorea aus wirtschaftlichen Gründen länger warten kann.
(25.06.2013, 23:40)Eugen613 schrieb: [ -> ]... wobei Südkorea aus wirtschaftlichen Gründen länger warten kann.
Bin ich nicht sicher. Wenn die Kernwaffen Nordkoreas truppeneinsatzbereit sind, verschiebt sich die militärische Wichtung. Dann nützt die technologische Überlegenheit des Südens nichts mehr.
Also aus militärischer Sicht läuft dem Süden die Zeit davon.
Bei einer möglichen Wiedervereinigung sind das Militär und die Waffen nicht der wichtigstes Faktor. In Deutschland ist kein Schuss gefallen. Wichtig sind die Menschen und die Erwartungen der Menschen an die Zukunft, wie können sie besser leben, ihre Kinder gut versorgen etc..
Nicht ohne Grund schirmt das Regime in Nordkorea die Bevölkerung von ausländischen Informationen ab.
Der Ausbau und die weitere Entwicklung von Atomwaffen wird Nordkorea noch stärker isolieren und mit der Zeit wachsen dann auch in der Bevölkerung die Ansprüche, die man nicht mehr befriedigen kann.
Ich bleibe dabei, Südkorea kann warten und braucht nicht hektisch zu reagieren. Südkorea braucht aus wirtschaftlichen Gründen keine Wiedervereinigung. Selbst wenn der Norden Atomwaffen einsetzen könnte, schreckt das nicht, denn dann würde sich das nordkoreanische Regime selbst zerstören.
Warum nutzt Nordkorea nicht seine ganze Kraft, um seine Wirtschaft und das Leben der Bewohner langfristig zu verbessern? Wozu braucht Nordkorea die Wiedervereinigung, nur als Prestige? Nordkorea besitzt Rohstoffe und intelligenten Menschen, daraus kann man doch was machen, stattdessen reibt man sich an den USA und Südkorea.
(26.06.2013, 21:02)Eugen613 schrieb: [ -> ]Selbst wenn der Norden Atomwaffen einsetzen könnte, schreckt das nicht, denn dann würde sich das nordkoreanische Regime selbst zerstören.
Also mich schreckt das schon ... ich fühle mich diesem Land und seinen Menschen tief verbunden.
Ansonsten, nur zum Nachdenken ... eine militärische Annektion wäre auch Wiedervereinigung, egal aus welcher Himmelsrichtung.
Die mögliche Entwicklung zwischen Nord- und Südkorea wird nicht allein von diesen beiden Staaten bestimmt. Daher ist eine militärische Annektion keine Alternative und schließe ich absolut aus.
S. Korea denounces DPRK for inappropriate remarks on president
Xinhua | 2013-7-1 13:53:16
By Agencies
South Korea's unification ministry denounced the Democratic People's Republic of Korea (DPRK) on Monday for its "inappropriate" remarks on President Park Geun-hye.
"North Korea (DPRK) criticized (South Korean) President Park in May, citing the president's real name. And, (the DPRK) once again today criticized the president in the same way," Kim Hyung-suk, spokesman at the Ministry of Unification in charge of inter-Korean relations told reporters at a briefing.
Kim condemned the DPRK's manners, expressing deep regrets over Pyongyang's "very inappropriate" verbal expressions and remarks toward South Korea's head of the state.
His comments came after spokesman of the Committee for the Peaceful Reunification of Korea (CPRK) lashed out on Monday against President Park Geun-hye's speech made during her four-day visit to China.
Park said at China's Tsinghua University on Saturday that Seoul would provide aggressive support for Pyongyang if "North Korea gives up its nuclear program and becomes a responsible member of international community."
"It is just a silly dream (for South Korea) to entice the aid of foreign powers and disarm us in order to change our regime through the anti-DPRK international cooperation. We are watching Park Geun-hye with the last remaining patience," the CPRK spokesman said through the DPRK's Korea Central News Agency.
http://www.globaltimes.cn/content/792871...dGIudhYU8s